7 лютого 2014 року в амстердамському Музеї Алларда Пірсона, проводилася виставка яка мала б відкрити світу нове бачення скіфів, готів та гунів, яких протягом століть вважають варварами. Тоді музей Алларда Пірсона представляв експозицію “Крим – золото і таємниці Чорного моря”. Від України музей отримав у тимчасове користування 548 експонатів, що знаходилися в різних музеях України, в тому числі й Криму. Понад 2 тисяч золотих прикрас, вартість яких оцінюють у мільйон євро.
Після завершення експозиції частина артефактів, повернулася до України, оскільки вони належали Музею історичних коштовностей Києво-Печерської Лаври в Києві. Решта експонатів, стала джерелом суперечки, тому що скарби належали музеям Криму, який за період виставки анексувала Росія Не розуміючи кому повернути культурні цінності, амстердамський музей звернувся до науковців та юристів для вирішення правовою колізії.
Оскільки на право володіти скарбами одночасно надійшли й від України та від Росії, музей Пірсона назвав цю ситуацію унікальною і прийняв рішення залишити «золото скіфів» у себе, до вирішення суду, або до згоди сторін.
У листопаді 2014 року кримські музеї подали у Нідерландах позов з вимогою повернути “скіфське золото”, у квітні 2015 року суд схвалив запит України на участь у цьому процесі як зацікавленої сторони.
В грудні 2016 року Окружний адміністративний суд Амстердама виніс рішення повернути скарби кримських музеїв на територію України. Росія відповідно не задоволена таким рішенням і в січні 2017 року від імені кримських музеїв подали апеляцію.
1 листопада 2019 суд у Гаазі відхилив клопотання української сторони про відвід судді Апеляційного суду Амстердама. У рішенні йдеться про те, що суд не побачив жодних обставин, які б свідчили про упередженість судді. Провадження по суті було зупинено до розв’язання питання про відвід.
6 вересня Україна подала клопотання про відвід судді Апеляційного суду Амстердама, який розглядає справу про “скіфське золото”, і попросила відреагувати на це клопотання до 11 вересня. 12 вересня секретар суду повідомив, що головуючий суддя не вбачає підстав для самовідводу. Наступного дня Україна вдруге подала клопотання про відвід судді.
І нарешті апеляційний суд в Амстердамі призначив нового суддю у справі про “скіфське золото”. Україна призначення нового судді розцінює як важливою перемогою, і надіється що уже за кілька місяців справа буде завершена.
Ватро зазначити що перебування «Скіфського золота» та його суди вже обійшлися музею Аллард Пірсона в сотні тисяч євро.
