Росія офіційно звинувачена в зломі SolarWinds та спробі збору розвідданих
Чотири агентства кібербезпеки США, включаючи ФБР, CISA, ODNI та АНБ, опублікували сьогодні спільну заяву, в якій офіційно звинувачують російський уряд в організації атаки на ланцюжок постачання SolarWinds. Очікується, що за цим буде офіційна реакція влади, і будуть вжиті заходи.
В кінці року стало відомо, що якесь хакерське угруповання, якій було присвоєно код APT29, впровадила шкідливе програмне забезпечення в розсилку оновлень компанії SolarWinds. Остання сама того не знаючи заразила шкідливим контентом тисячі клієнтів, серед яких значаться розробники ПЗ, наприклад, Microsoft, яка розсилала заражені поновлення далі по своїх каналах, а також основні владні й військові структури США.
Для розслідування інциденту була створена група з представників ФБР, АНБ, CISA (Агентство кібербезпеки та захисту інфраструктури) й ODNI (Апарат директора Національної розвідки). Спільний висновок групи, який опублікований офіційно, говорить, що у зломі з великою ймовірністю винні хакери під парасолькою Служби зовнішньої розвідки Росії.
Заява групи стала першою офіційною реакцією влади США, які в особі президента Дональда Трампа воліли зберігати з цього приводу мовчання. Також офіційне звинувачення влади Російської Федерації у зломі SolarWinds покликане покінчити з чутками, нібито злом SolarWinds мав на меті отримати доступ до машин по голосуванню на виборах президента США. Як стверджує комісія з розслідування, злом SolarWinds носив ознаки збору розвідувальної інформації, а не те, про що всі відразу подумали.
Небажання Трампа звинувачувати Росію без вагомих доказів частина американських ЗМІ пояснюють тим, що нібито російські хакери та влади РФ допомогли йому на виборах президента у 2016 році. Але тепер його приперли до стіни доказами провини Росії в зломі SolarWinds, і Трампу доведеться приймати відповідні заходи. Про реакцію російської влади поки не повідомляється. Очікувати її в січневі свята було б самовпевнено. Але всі ми знаємо як відреагує Путінська влада, тому питання риторичне.
