Це узгоджується з думкою численних експертів зі ШІ та фахівців з етики. Вони також вважають, що твердження Лемуана були більш-менш неможливими з урахуванням сучасних технологій. Він стверджує, що його розмови з чат-ботом привели до думки, що LaMDA став більшим, ніж просто програмою, і має власні думки та почуття, а не просто реалістично веде розмову.
Він стверджує, що дослідники Google повинні отримати згоду від LaMDA, перш ніж проводити з ним експерименти (самому Лемуану було доручено перевірити, чи викликає ШІ розпалювання ненависті). Також як доказ він опублікував фрагменти цих розмов у своєму обліковому записі на Medium.
Google також заявляє, що ШІ LaMDA пройшов 11 різних оцінок. Компанія стверджує, що вона «всебічно» розглянула претензії Лемуана і виявила, що вони «цілком необґрунтовані». Попри те, що компанія «працювала з ним над роз’ясненням цього протягом багатьох місяців», проте «Блейк все ж таки вирішив навмисне порушувати чіткі правила працевлаштування та безпеки даних».